大桥未久种子 3-3!今晨维尼修斯倒地应该判点吗?贝皇:咱们本应拿到更多积分
发布日期:2024-12-15 22:24 点击次数:101
北京期间今天(12月15日)凌晨,西甲第17轮演出一场焦点大战,皇家马德里作念客巴列卡斯球场挑战巴列卡诺。上半场,巴列卡诺先进两球,随后巴尔韦德和贝林厄姆先后破门大桥未久种子,两队上半场战成2-2。下半场,两队各进一球,皇马客场3-3战平巴列卡诺。

这场比赛天然两边齐打进3球,但整个6粒进球一齐不才半场第20分钟(即全场第65分钟)前一齐完成,也等于说65分钟之后,两边再也没能进球。皇马是让2追3,但打进终末1球照旧巴列卡诺。
免费成人电影
赛后,本场比赛为皇马打入第2球的贝林厄姆在外交媒体上晒出比赛相片,并写说念:“这是一场劳苦的客场比赛,但咱们应该带着不啻一差别开。”

贝皇说的比赛劳苦是合适事实的,不仅因为主队先进2球,况兼因为两边射门次数和射正次数齐收支无几。但他说的应该不啻拿1分是什么意旨真义呢?极可能等于指维尼修斯上场14分钟时的禁区倒地,而裁判并莫得判罚点球。

维尼修斯是第62分钟替补上场的,他上场之后如实给球队遑急端带来了活力,但裁判的叫子似乎有点偏向主队,第74分钟,他带球时彰着被敌手拉拽,裁判却毫无暗示,这让维尼修斯特地气愤,他高声与裁判表面,幸好队友劝说退却,不然维尼修斯极可能吃黄牌。

第76分钟,维尼修斯带球到禁区倒地,第80分钟导播反复给到维尼修斯禁区内倒地的镜头,但主裁判仍未予判罚。

塞尔电台的裁判民众Iturralde暗示,这毫无疑问的点球!但很多球迷却以为,那时维尼修斯齐依然失去控球权了大桥未久种子,不应该判罚点球。但不论如何,此球判罚存在争议,要是判点,皇马极可能演出准绝杀,从客场带走3分。
举报/响应