户外 内射

一款上线 10 年后，玩家却依然活跃的手游，无疑称得上终点。

《地下城堡：真金不怕火金术师的玄幻之旅》及其续作，便属于这种"终点"的游戏。

2014 年 10 月，《地下城堡：真金不怕火金术师的玄幻之旅》（下称《地堡 1》）在 App Store 上线。这款名不见经传的作品，在莫得任何宣传现实的情况下，逐步爬升至 iOS 付费榜前哨，并数次登顶。

2024 年 10 月，系列新作《地下城堡 4：骑士与落空纪年史》（下称《地堡 4》）首曝。截止本文写稿时，该视频在 B 站取得了 20.2 万播放量。

十年往日，"地下城堡"系列累计用户近 3000 万，有不少诚挚粉丝。在指摘区，你能看到真确意旨上的"十大哥粉"，不仅抒发了我方对该游戏系列的细心，还建议了从好意思术到玩法各方面的改良建议。

以致有玩家暗示，该系列每部的剧情王人很过瘾，有许多名风光，玩起来有一股"男频爽文"的滋味。举例 NPC 罗拉娜，她为了救援被黑潮袒护的宇宙，遭到了暗月意志的侵袭，于是主动肯求玩家将其打败。这一情节成了许多东谈主心中的"意难平"。

挑升想的是，我发现，关于系列中间两部作品，《地下城堡 2：昏黑醒觉》（以下简称《地堡 2》）和《地下城堡 3：魂之诗》（以下简称《地堡 3》），玩家们展现出了截然有异的立场。

《地堡 2》有深度、耐玩、"神中神"，但难度高，太硬核；而《地堡 3》玩法改换对比 2 代"说来话长"，但上风在于立绘紧密，体验愈加任性。我本以为这未必只是玩家个东谈主喜好不同，但跟着浏览，我意志到这并非个例，而是一种广泛表象。

归拢个团队作念出的两款产物，产生了截然有异的两种评价。我感到有些意思意思：究竟是谁打造了"地下城堡"系列？从《地堡 2》到《地堡 3》，游戏资格了哪些变化，导致评分和口碑出现了这样大的互异？而这个系列的最新作品《地堡 4》，又将呈现如何的形貌？

带着这些问题，我和《地堡 2》《地堡 3》《地堡 4》的制作主谈主惠翔进行了一次对话，聊了聊"地下城堡"这个游戏系列，以及其背后的征战商淘金互动。

01   淘金互动是谁？

谈及淘金互动的诞生，还得从公司雇主徐安平提及。

1996 年，19 岁的徐安平，在海南运转了他的措施员生计。上世纪末，《侠客行》《北大侠客行》等 MUD 游戏（笔墨网游）风靡一时；但此时的他推断想不到，我方会在 15 年后因为一款笔墨游戏踏入游戏行业，并凭借另一款笔墨游戏打响公司名号。

徐安平的一则知乎恢复

"打工是不可能打工的。" 2003 年，在一又友的饱读舞下，徐安平决定创业，当"措施员兼任产物司理"。他创办过视频共享社区、租房平台、O2O 在线订餐平台……但每次王人比时间"快半步"，因为其后和他选择相似贸易情势的公司，名字叫作念土豆、优酷、安堵客和好意思团。

这种情况直到他涉足游戏行业，才有所滚动。滚动的机会，是一款名为《鸟客浮生记》的网页游戏。

2009 年，"一半向《北京浮生记》致意，一半出于意思"，徐安平花了两周，创作了《鸟客浮生记》。

固然我在网上没找到《鸟客浮生记》的相干良友，但从它致意的《北京浮生记》来看，不难推测，《鸟客浮生记》应该和后者远离不大，界面雷同以笔墨和数字为主，玩法主淌若买卖物品和立时局件。

起初，徐安平只是把它挂在个东谈主网站上。然则，几年下来，尽然一直有东谈主玩这款游戏。

2001 年，郭祥昊应用业余时辰

编写了《北京浮生记》

2012 年底，徐安平作念的 O2O 在线订餐平台正濒临终结。为了获利，他死马当活马医，用了一周多，把游戏接入腾讯的 SDK（软件征战器具包），发布到了 QQ 空间上，并将其改名为《淘金记》。

出乎意象的是，一个月内，《淘金记》收入杰出了 8000 块，玩家响应猛烈。有玩家暗示，他在 QQ 空间玩过数百款游戏，《淘金记》带给他的体验是最特有的。这让徐安平意志到，作念游戏似乎更有搞头。

2013 年 6 月，淘金互动（以下简称淘金）诞生，名字中的"淘金"二字未必率就出自《淘金记》。

淘金旗下流戏《物种发源》

在 TapTap 上发布的案牍

几个月后，惠翔加入了淘金。他是公司的第三号职工。

02   给团队每东谈主发了一台 iPhone 6

惠翔是 2009 年进入游戏行业的。

开首，他在北京干游戏规划，"那时作念的如故古早的 Java 手游"；没过多久，他接收了另一家公司的邀请，来到厦门作念页游；再之后，他便加入了淘金。

那时，公司初创，第一个形势是徐安平带过来的《淘金记》，玩法是基于确实舆图的跑商，"像《大帆海时间》一样。"不外，和良伴饼里莫得良伴一样，《淘金记》也没能淘到金。

机缘碰劲下，徐安平战斗到了一款名为《小黑屋》（A Dark Room）的 Flash 单机小游戏。他仅用了半天时辰就任性通关，嗅觉余味无穷，然则，他在手机上却找不到雷同的游戏。于是，他把游戏推选给了团队其他成员，全球就琢磨："为什么咱们不我方征战一款？"

《小黑屋》游戏开局

2014 年 6 月，《地堡 1》立项。团队一共 6 个东谈主，包括 2 名措施，2 名规划，1 名好意思术和雇主我方，他们花了 4 个月，差未几 40 万，把游戏作念了出来。

不管从面前的角度看，如故与同期期的国产手游比较，《地堡 1》王人显得十分鄙俗。

作为一款放手手游，玩家需要依靠坦护所，招募英杰，打造装备，组织远征探险队，潜入昏黑迷宫带回物质。游戏主打一个氛围感：莫得战斗画面，唯唯独张静态的怪物图片；莫得雄伟场景，唯独长篇大段的笔墨形色；但同期，它也莫得首充礼包，唯独浅显的界面、隧谈的玩法，显得很良心。

他们起初对《地堡 1》莫得任何成绩预期，只是把它作为试水，用来磨合团队，熟悉手游的征战历程。

2014 年 10 月，《地堡 1》上线 App Store，订价 6 元。在随后的一个半月里，游戏最高到过总榜 Top 20，累计下载量仅为 3500，弘扬平平。

但次月，苹果调度了国区应用订价计策，允许价钱低至 1 元。借此东风，《地堡 1》赶快修改了价钱。本日，下载量便破损 5000，杰出了之前一个半月的总数。

据惠翔回忆，那时在付费榜上，《地堡 1》不竭往上爬，杰出了许多他们认为蛮横的游戏，比如《夭厉公司》《古树旋律》……"咱们能跟它们在归拢个榜单上王人认为不可想议，更别提杰出它们了。" 2014 年 12 月，跟着游戏冲进付费榜前十，为了庆祝，徐安平给团队每东谈主发了一台 iPhone 6。

上线 6 个多月后，游戏登顶 iOS 付费榜；第一年便收货了杰出 190 万次下载，以及超 800 万元收入。

2015 年 11 月，徐安平的一则知乎恢复

时不可失，2015 年头，公司立项了《地堡 2》。

03    一个是《地堡 2》，另一个亦然《地堡 2》

在《地堡 1》取得奏凯后，淘金运转"招兵买马"。

那时，公司底下有两个团队：一个是惠翔升任制作主谈主后，指导的《地堡 2》征战组，另一个是负责探索其他产物线的征战组，其后推出过《物种发源》《牌师》等游戏。

另一个征战小组的制作主谈主在《物种发源》App Store 应用简介中的征战日志

由于《地堡 1》结构浅易，"连热更新王人莫得，添加新骨子王人得再行提包"，是以，《地堡 2》的想象想路，便是"《地堡 1》Plus Pro Max "。

以英杰为例，在好意思术上，《地堡 1》根底莫得，纯靠想象力，《地堡 2》加入了东谈主物立绘、手段图标；而在玩法上，《地堡 1》的英杰只可升级替换、学习手段，《地堡 2》增多了扮装养成，有劲量、体质等属性互异。

此外，在贸易化想象上，两者也有所不同。《地堡 1》更像是一个买断制单机，付费点唯独良友片、后续舆图；而《地堡 2》加大了付费深度，提供了购买资源、加速速率等付费点。

但惠翔也承认，团队一运转并莫得探讨过贸易情势。他们先想象好了游戏，直到还有三四个月上线的时候，才运转拍脑袋，想付费点该如何加。

同期，因为游戏题材、玩法的罕见性，《地堡 2》没法对标某个产物，是以活水能到些许，他们也没什么主张。"雇主问，咱们王人是乱讲的。"他们唯唯独个朴素的愿望，但愿它比《地堡 1》更好，能让公司运营下去，相沿他们连接征战。

2016 年 8 月，在经过一年多的征战后，游戏厚爱上线 App Store，只是花了 36 个小时，就冲上付费榜第一。由于付费情势不同，"《地堡 2》的营收比上一代要高得多。"

截止本文写稿时，作为一款 8 年前的游戏，《地堡 2》还位于 iOS 游戏付费榜第二十一

"回及其想，游戏自己有它的上风。但我认为，能取得好成绩，一个要紧原因是那时的商场环境，或者说时间的影响。"惠翔说。

那时，商场上同质化表象严重，互异化产物稀缺。《地堡 2》有两个亮点：

起初，它不彊制玩家氪金，玩家不错我方刷资源，我方肝。

其次，游戏的目田度很高，莫得膂力法例。玩家不错运用自由地玩，有些狂热玩家以致不错一语气玩上十六七个小时，除了睡眠险些不离手。

在《地堡 2》取得奏凯后，淘金再一次迎来了东谈主员彭胀。此前，统统这个词公司唯独 2 名好意思术，一直忙不外来；其后，他们招了主好意思，以及负责动作、殊效的东谈主员，搭建起了一个比较完善的好意思术团队。到 2019 年下半年，《地堡 3》厚爱启动时，统统这个词公司有 40 个东谈主傍边。

而在这之前，他们还花了 2 年，征战了一款名为《跳跃星弧》的游戏，用惠翔的话说，便是"天际冒险科幻题材的《地堡 2》"。

"这个形势咱们自我嗅觉挺好，临了残留住来为数未几的玩家，也王人还说不错，"惠翔说，"但数据上照实弗成，一方面是下载量比较小，另一方面是付费弘扬不太好。"他们认为，问题主要在于天际冒险题材较为小众，而且与可爱"地下城堡"系列的玩家群体重合度不高。

《跳跃星弧》商场弘扬未达预期，促使公司决定下一款游戏条目稳，暂时不征战新 IP；同期，自《地堡 2》上线依然往日了三年，团队关于其还能运营多久也莫得把合手。因此，他们决定把但愿寄予在《地堡 3》上。

04  《地堡 2》的归《地堡 2》，《地堡 3》的归《地堡 3》

鉴于前两作珠玉在前，他们对《地堡 3》的预期当然水长船高。为了在《地堡 2》的成绩上再进一步，他们决定参考市面上练习的贸易化情势，作念一款面向巨匠的"地下城堡"。

从效用来看，《地堡 2》和《地堡 3》之间的跨度十分大。

其一是玩法想象。

《地堡 2》的中枢在于冒险。因此，统统想象王人是从这极少开赴，以点带面地向外扩展，包括在冒险过程中能发现什么、会遭遇哪些伙伴、需要哪些谈具和身手……许多东西起初并莫得一个明确的框架，而是说明冒险体验连续地补充、完善。

与此相悖的是，《地堡 3》在征战之初就建立了框架。他们将其定位为一款卡牌游戏。卡牌才是游戏的中枢，统统想象王人是围绕卡牌身手张开的。总的来说，"《地堡 2》更轻佻，《地堡 3》更有主张性。"

其二是贸易化。

与《地堡 2》临到上线前才探讨贸易化的作念法不同，《地堡 3》征战开首，他们就运转作念贸易化想象，加入了市面上卡牌游戏常见的十连抽，延伸了扮装的养成线。

问题是，前两部作品积聚下来的玩家并不买账，"他们可能更把咱们作为零丁游戏，关于这种贸易化的敏锐度和厌恶进程王人比较高。"

同期，由于陶冶不及，他们把付费体验想象得不够平缓，让玩家认为逼氪。但与市面上大广泛卡牌游戏比较，"咱们的付费进程更低，但因为它们提供了许多免费骨子，是以体验显得比咱们愈加良心。"

这导致的效用是，《地堡 3》的 TapTap 测试评分一度跌至 3.8 分，即使 2021 年 10 月上线后也仅晋升至 5.6 分。作为对比，该系列的前两部作品差异为 8.3 分和 9.2 分。玩家对游戏品评主要聚拢在以下几点：

一是上头提到的贸易化，步子跨得太大。

二是战斗想象。在《地堡 3》中，前作各式限制、狡计隐没了，游戏玩法枯竭时间含量。

具体来说，开服时，游戏有一个名为"群宝之山"的英杰，他领有游戏唯一且 IMBA 的限制手段"石化"。在面对后期上亿血量，免伤免死的 Boss 时，如果"群宝之山"能一语气打出限制，你就能任性过关；如果触发不了，那不管你如何操作，临了的结局王人是团灭。这意味着玩家能否过关只靠脸，而非队伍扮装的合理搭配。

这里吐槽的是游戏开服时，全球王人是雷同的配队

三是骨子更新的节律。

由于这是他们第一次想象卡牌游戏，在征战阶段未能充分预估到后续骨子的储备、更新难度。这导致游戏上线初期濒临巨大的更新压力。"咱们本野心在半年内逐步推出的骨子，在一两个月内就一谈放出，效用玩家很快就莫得新骨子可玩了。"

固然《地堡 2》和《地堡 3》同属一个 IP，但玩家的游戏体验却不同。

《地堡 2》在想象上追求硬核、互异化，玩家会因为一个 Boss 卡关琢磨很久，并在通关时产生相应的设置感；而《地堡 3》的体验会更雷同卡牌游戏，比较《地堡 2》，画面愈加精采了，玩法相对莫得那么硬核。

左图为《地堡 2》的东谈主物立绘，右图为《地堡 3》的东谈主物立绘

听到这里，我问了他一个问题，就个东谈主而言，他更可爱《地堡 2》如故《地堡 3》？

他的恢复有些出乎我的意象，"作念《地堡 2》的时候，我更可爱《地堡 2》；作念《地堡 3》的时候，我更可爱《地堡 3》。"

他进一步诠释谈，在制作《地堡 2》时，他还年青，可爱挑战我方，玩一些高难度的游戏。对他来说，如果游戏枯竭挑战性，那么它就失去了蛊惑力。他追求动脑子、找虐的体验，比如《暗黑地牢》《黑魂》这类"耐劳"游戏。

在征战《地堡 3》时，他意志到跟着年齿的增长，我方的游戏品尝也在变化。他不再那么热衷于那些"耐劳"游戏，而是偏好失业养成、削弱消遣、用来应对时辰的游戏。毕竟，在尽力地使命了一天后，回到家躺在沙发上，还要面对一款"烧脑"游戏，照实有点强东谈主所难。

到面前为止，《地堡 2》和《地堡 3》依然还在更新。挑升想的是，惠翔告诉我，前者的利润比后者更高。我对此有些猜疑，为什么一款起初就探讨贸易化的游戏，其利润反而比临了才加入贸易化元素的游戏要低？

据他诠释，问题主要出在运营资本上。

在《地堡 2》刊行的阿谁年代，不错依靠玩家口碑和自传播带来用户，莫得什么运营资本；但到了《地堡 3》刊行的阶段，莫得持续买量来取得新用户，很难取得更多当然量。

同期，运营方案上的礼聘，亦然《地堡 3》利润率不高的原因之一。"浅易来说，《地堡 3》原来不错赚更多的钱。"因此，淘金决定建立我方的刊行团队。

2022 年 6 月，烛月游戏厚爱诞生。面前，烛月游戏团队的限制在二十多东谈主傍边。《地堡 4》是他们刊行的第一款自研游戏。

烛月游戏刊行的游戏

05   从热切，到防护

"《地堡 3》刚上线没几天，雇主就让咱们运转构想《地堡 4》了，"惠翔笑着说，"《地堡 3》的效用不是太联想，全球王人认为挺可惜的。"

据他先容，从合座来说，《地堡 4》是一款介于《地堡 2》和《地堡 3》之间的游戏。它在玩法上偏向《地堡 2》，比如中枢的英杰养成；而在好意思术和贸易化上，它更偏向《地堡 3》。

具体来说，起初，《地堡 4》部分追想了《地堡 2》的英杰想象，取消了抽卡机制，转而选择旅店刷新情势，用金币招募英杰；每位英杰王人领有不同的基础属性和可贵度，玩家需要说明数值互异，想考英杰搭配计策，以挑战不同难度的关卡。

同期，游戏还将统统英杰进行了 3D 化处治。不外据他说，这亦然团队第一次尝试 3D 制作，面前还在持续迭代和优化中。

其次，3D 化的不仅有英杰，还有舆图。比较前作，《地堡 4》选择了箱庭式舆图，不同的区域有不同的地形地貌。玩家不错说明我方的喜好，目田礼聘探索旅途。

除了战斗以外，舆图上还布满了各式交互剧情。玩家在这些剧情中的礼聘会影响他们的东谈主性值。不同的东谈主性值会导致不同的故事发展，从而带来不同的游戏体验。

"如果照实要有所倾向，那么《地堡 4》更接近《地堡 2》的作风。"《地堡 3》的玩家能接收一个经过全心打磨的《地堡 2》；但要让《地堡 2》的玩家转向《地堡 3》则相对费劲得多。

惠翔认为，与前一阶段的攻城略地不同，当前商场依然转入存量竞争阶段，征战商需要更专注于就业对我方 IP，或者游戏玩法感意思的玩家。《地堡 3》的指标是热切，拓展用户群体；而《地堡 4》则是为了防护，帮忙现存玩家基础。

《地堡 2》自上线于今已杰出 8 年，仍然领有一群诚挚的活跃玩家。他们会在社区平共享我方的英杰威望，扣问打败 Boss 的计策。相较之下，《地堡 3》更像是一个"鲁人持竿的游戏"，更倾向于玩家随从游戏历程进行，需要玩家想考、扣问的骨子相对更少。

《地堡 2》贴吧截图

但《地堡 4》既不是《地堡 2》那样的偏单机体验，又不是《地堡 3》那样的卡牌游戏，这样改换后，会不会双方王人不恭维？

针对这一问题，惠翔向我明白，在 10 月 31 日首曝之前，《地堡 4》依然进行了小限制的测试。测试效用标明，"地堡系列"的中枢玩家固然给出了一些负面响应，但他们至少能够进入游戏；全球的响应更多如故针对面前的画面、玩法均衡。

面前，《地堡 4》依然完成了 80% 的征战，瞻望来岁上线。

06   一条腿蹦跶，两条腿步碾儿

淘金面前有 90 名傍边的职工。如果抛开运营团队烛月游戏不算，那公司在《地堡 3》后并莫得进行大的彭胀。

跟着上文提过的《物种发源》《牌师》团队制作主谈主离开，公司面前唯独两条在研产物线：一条是《地堡 4》，这是主力所在；另一条是一款冒险卡牌手游，还在征战的早期阶段，"连 Demo 王人莫得。"淘金面前的景色，不错说是用《地堡 2》和《地堡 3》赚的钱，服待团队征战《地堡 4》。

从左到右差异为：《地堡 1》《地堡 2》《物种发源》《牌师》《跳跃星弧》《地堡 3》

听到这里，我深信不少读者和我有雷同的感受，不管是从公司诞生 11 年来的纵朝上，如故如今公司统统产物的横朝上来看，"地堡系列"王人是公司连结永恒，最有代表性的游戏。

"我认为‘地下城堡’并莫得与其他产物十足不同的地点，但细节蚁合起来时，它又算得上一个比较特有的产物。"惠翔花了许多时辰寻找、详尽、总结这种罕见性。他认为有些想象"很玄机"，在"地下城堡"里就该这样作念，不需要什么意义。

但这也引出了一个问题。固然"地下城堡"系列对公司来说很要紧、对商场来说很罕见，但"一招鲜，吃遍天"总得有个头。

惠翔告诉我，"咱们莫得每年一个新形势的基因，每每需要两年半到三年完成一个形势。只不外因为老形势比较坚挺，是以财务上还莫得‘青黄不接’。"

他们之前作念《跳跃星弧》，作念《物种发源》《牌师》，王人旨在多开拓几个 IP。"咱们但愿起码是两条腿步碾儿，面前还在一条腿蹦跶。"

07   结语

聊天快兑面前，我问了惠翔一个问题：从 2013 年进公司以来，他什么时候最有设置感？

惠翔恢复说，一个是《地堡 1》刚上线时。那时候他们莫得任何预期，以致怀疑会不会有东谈主下载这款游戏。但游戏上线后，莫得任何现实，名次却每天王人在往上爬。另一个是给共事们加薪的时候，"这比我方涨工资还有设置感。"

《地堡 1》的玩家指摘户外 内射