塔科夫斯基这脚反差 英文，红牌没跑儿了吧？

2023年4月3日凌晨的默西塞德郡德比，利物浦1-0险胜埃弗顿。但比分自身，远不如比赛中一次争议判罚来得引东说念主禁绝。埃弗顿后卫塔科夫斯基对利物浦中场麦卡利斯特的一记飞铲，让总计东说念主都持了把汗。主裁判萨姆·巴罗特领先掏出黄牌，视频助理裁判（VAR）介入后也看护原判。可这判罚，怎样看怎样以为远隔劲。

事情是这样的，比赛进行到第11分钟，塔科夫斯基在一次拼抢中飞铲麦卡利斯特的小腿。虽然塔科夫斯基是先遇到球的，但接下来的动作就有点吓东说念主了，他的鞋钉径直冲着麦卡利斯特的因循腿去了。好家伙，这如若铲实了，麦卡利斯特这赛季怕是都要报销了。

那时巴罗特给了黄牌，VAR也看了回放，但最终决定看护原判。这一下，可炸了锅了。球迷们纷繁默示，这如若不算红牌，那什么算？难说念要等球员腿断了才算？

英超裁判公司：嗯反差 英文，咱们错了

4月3日晚些技术，英超裁判公司（PGMOL）总算是出来言语了。他们承认，此次判罚确乎是错了，塔科夫斯基应该吃红牌。PGMOL讲明说，虽然塔科夫斯基先遇到了球，但后续动作太危急了，妥妥的严重犯规。

他们还趁便讲明了一下为什么会出现误判。说是主裁判巴罗特太年青，第一次司法这样蹙迫的德比战，劝诫不及，把严重犯规行动了平常犯规。至于VAR裁判，PGMOL也承认他失责了，应该淡漠主裁判去场边望望回放，而不是径直看护原判。

这VAR，到底有没灵验啊？

这事儿一出，大师对英超的裁判水和煦VAR系统都产生了怀疑。VAR底本是用来改进显着造作判罚的，成果这回却成了成列。好多球迷吐槽，这VAR到底有没灵验啊？是不是装了个并立？

其实，这也不是英超第一次出现争议判罚了。这些年，肖似的情况时有发生，VAR的引入也没能透顶处分问题。有东说念主说，英超裁判的培训不到位，水平交集不都；也有东说念主说，VAR的使用限定太迂缓，裁判的解放裁量权太大。

总之，此次误判再次袒露了英超裁判体系的不及。思要减少争议，进步比赛的平正性，英超还有很长的路要走。

说到底，足球比赛依然要靠球员的实力言语。裁判的判罚诚然蹙迫，但也弗成喧宾夺主。但愿以后的比赛反差 英文，能少一些争议，多一些精彩。