刘邦建汉得到两个韩信辅佐大桥未久合集，一个是曾受“胯下蒲伏”的大将军，另一个为韩国王室后裔，他们最终都受封为诸侯王。

两东谈主在《史记》中均列列传述，第三十二篇列传为《淮阴侯》，第三十三篇列传为《韩王信 卢绾》。韩王信在刘邦称帝之前事迹并不权贵，反叛之后信服了匈奴，这与燕王卢绾阅历特别相似，是以司马迁将两东谈主吞并排传。

对于卢绾的历史，本东谈主在《卢绾顽抗，窝囊者的悲伤与凄沧》一文中已详解。对于韩王信的身世有些离奇，从《留侯世家》、《韩王信列传》对比来看发现司马迁掩饰的玄妙。

1对于韩王信的诞生

“韩王信者，故韩襄王孽孙也”

，司马迁为以示区别，大将军韩信称韩信或者淮阴侯，而韩王信则指韩国王室后裔。“孽孙”，一般指姬妾所生的女儿的后代，其实就是说韩王信不是韩襄王太子的后代。

“长八尺五寸”

，“长”指身高，秦汉代一尺差未几23厘米，如斯来算韩王信身魁岸约195厘米，即使放在今天也算是妙手了。身材魁岸势必威猛，在冷刀兵时间，身高在斗殴中具有先天上风。

秦二世二年（前208年）十二月（秦汉之际一年中十月为首），刘邦遇到反秦初期的大挫败，创新劳动差点就此短折。

韩王信雕像。

“雍齿雅不欲属沛公，及魏招之，即反为魏守丰”

，看成的雍齿本来不肯意回话刘邦，当魏王招降时，雍齿果然指挥丰地守军信服了。

“沛公引兵攻丰，不行取”

，刘邦老窝被别东谈主占了，是以带兵攻打丰县，然而莫得得手拿下。

“沛公病，还之沛”

，刘邦急火攻心大病一场，回到了沛县养痾。因此，刘邦对雍齿之恨不言而喻。

刘邦为了信口雌黄，也曾带东谈主投靠挂靠“假王”景驹，意欲借兵攻打丰县。岂料反被景驹的将领用来阻击秦军，最终仍未拿下丰县。

“丰不拔，闻项梁兵众，往请击丰”

，外传项梁兵多势众，去苦求匡助夺回丰县。

“闻项梁在薛（山东藤县），从骑百余往见之”

，前208年四月，刘邦外传项梁在薛，带了百十马队去拜会项梁。

“项梁益沛公卒五千东谈主，五医师将十东谈主”

，项梁拨给刘邦五千士兵，十名将军。

刘邦依靠项梁的资助得以东山再起，

“沛公还，引兵攻丰”

，拔下丰县。

2拥立韩国王室之后

“从项梁月余，项羽已拔襄城还。项梁尽招别将居薛”

，《汉高祖本纪》中这句话明确了时分，从刘邦投靠项梁，到项梁薛城会议中终止了一个月。而在《秦汉之际月表》中，项梁拥立楚怀王为秦二世二年（前208年）六月。

“闻陈王定死，因立楚后怀天孙心为楚王”

，外传陈胜详情战死，薛城会议主题就是立楚王。项梁为什么要立他东谈主为王？

六国之后的号召力！扯皋比作念大旗，反秦劳动有了这个牌号不错眩惑更多的力量。

“及项梁之立楚后怀王也，燕、王人、赵、魏皆已前王”

，比及项梁缔造了楚王，燕、王人、赵、魏国的后东谈主都仍是承前为王了。

其时，王人王田儋、魏王魏咎尚且算是王室后东谈主，然而赵王武臣、燕王韩广均是陈胜将相，攻占了燕赵地皮而自强为王，从血统上判断与战国时燕赵王室并无关联。

刘邦从薛城会议知晓了精神内核，是以也想复制“项梁立楚王”的样式为我所用。于是，让“五世相韩”的张良劝说项梁，

“唯韩无有后，故立韩诸令郎横阳君成为韩王”

，唯有韩国尚无所继位为王的东谈主，是以立韩国贵族子弟横阳君韩成收受为王。

这点在《留侯世家》中得到了明确，

“良乃说项梁曰：‘君已立楚后，而韩诸令郎横阳君成贤，可立为王’”

。张良向项梁保举了韩成为王，而我方被任命为韩“申徒”（即司徒）。

“欲以抚定韩闾阎”

，项梁想要让韩成指挥义军清静韩地。这与张良立韩王成的筹商基本吻合，

“益树党”

，多增多同盟数目。

然而，@七品草民觉得张良的初志应该是匡助刘邦扩大势力。

3六国之后的影响力

张良

“与韩王将千余东谈主西略韩地，得数城”

，张良与韩王成仅指挥千余东谈主便不错征讨韩地，况且折服了数座城池。这即是六国之后的号召力！

而从《韩世家》来看，韩国被秦耽溺时，国君为韩王安，是韩襄王的重孙子辈。韩国被灭，韩王信为何莫得复国念想？这闪现不如“五世相韩”的张良发达忠心。张良“弟死不葬”，出巨资赏格纵容士在博浪沙暗杀秦始皇。

其次，张良向项梁保举横阳君韩成，而不是韩王信。那么此时韩王信有流寇到哪里了呢？张良家天然“五世相韩”，然而并不熟谙韩国王室，插入系列不然不至于向项梁保举了横阳君韩成而非韩王信。

再次，项梁从前209年八月举义，到前208年六月立楚怀王，这段时分韩成及韩王信忙什么去了呢？其时各路义军“蜂起”积极反秦，凡是“英杰”都想有一番看成，韩成与韩王信又为什么按兵不动呢？

这三点如实让东谈主烦懑！

“项梁败死定陶，成奔怀王”

，前208年九月项梁在定陶让步而一火，韩王成投靠楚怀王。

“沛公引兵击阳城（今河南登封县西南），使张良以韩司徒降下韩闾阎，得信”

，刘邦带兵攻打阳城，派张良以韩国司徒的身份劝降韩国正本辖地，俘虏了韩王信。

“以为韩将，将其后从沛公入武关（陕西丹凤）”

，刘邦任命韩王信为韩国将军，率领他的队列追随西进武关。

刘邦撤职于楚怀王入关击秦，张良与韩王信一直跟随傍边，但

“令韩王成留守阳翟（今河南禹县）”

。

这阐述刘邦与韩王成、韩王信存在闪现的亲疏关联。

4韩王信事迹乏善可陈

“沛公立为汉王”

，是在前206年二月，

“韩信从入汉中，乃说汉王曰”

，韩王信因为跟随刘邦入秦到汉中，是以有契机出筹商策。

“项王王诸侯近地，而王独远居此，此降级也。士卒皆山东东谈主，跂而望归，偏激锋东向，不错争全国。”——《史记·列传第三十三 韩王信 卢绾》

这是《韩王信列传》中向刘邦的进言，大要有趣是：项羽封诸侯关中一带，唯有分封汉王偏远阻滞的汉中地带，这是降职了。当今军中士兵都是崤山以东的东谈主，踮起脚逸想着回家，开荒军中士卒锐气向东，不错用来争夺全国。

然而，@七品草民 觉得这话并非韩王信所说，更像是大将军韩信的宗旨。其一，文中明确为“韩信”而非“韩王信”，在《汉高祖本纪》访佛话却是“韩信说汉王”；其二，从揭竿反秦的主动响应来看，韩王信偶而有如斯宗旨。

“汉王还定三秦，乃许信为韩王”

，刘邦重返三秦，理睬立韩王信为王。

“先拜信为韩太尉，将兵略韩地”

，先任命韩王信为韩国太尉，带兵清静韩国原属地。

“三秦”是项羽极品，他将秦国属地封赏给三个秦国降将，雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳。而按照楚怀王预先的商定，“先入关中者为王”，刘邦应该是关中王，然而项羽却分封他偏远的汉中、巴蜀一带。

从《秦汉之际月表》中来看，刘邦还定三秦是汉二年（前205年）八月。在《汉高祖本纪》中对应这样一条，

“八月，汉王用韩信之计，从故谈还”

。可见，大将军韩信不仅宗旨超卓，况且还有战术。

是以说司马迁搞混了，给韩王信嫁接了大将军韩信机灵。这阐述韩王信像燕王卢绾相同事迹乏善可陈。

5张良区别刘邦的筹商

“项籍之封诸王皆就国，韩王成以不从无功，不遣就国”

，前206年二月，项羽所分封的诸侯王都回到了各自命地，然而韩王成莫得且归，因为莫得追随项羽入关建功。

在《留侯世家》中，

“良至韩，韩王成以良从汉王故”

，张良区别刘邦回到韩王成身边，韩成却觉得张良追随过刘邦。话里有话，韩王成对张良既不信任，还可能将项羽不放他回韩地国怨尤于张良。

“汉王之国，良送至褒中（陕西褒城），遣良归韩”

，刘邦到封国就任，张良送到褒中，刘邦遣送张良回韩。司马迁在此用了一个“遣”字，阐述张良回韩是刘邦派去的。

那么，张良此行筹商安在？是运筹帷幄辅佐韩王成重振韩国，照旧为刘邦培养有劲同盟呢？这点值得深念念！

“项王竟不肯遣韩王，乃以为侯，又杀之彭城（今徐州）”

，项羽直到临了也莫得让韩王成复返封地，反而将韩成贬王为侯，继而又在彭城杀掉了韩成。

张良追随韩成这段时分，不错说“身在曹营心在汉”。第一，

“汉王烧绝栈谈，无还心矣”

，张良告诉项羽，刘邦仍是断了退路不会再复返关中；第二，升沉矛盾焦点，

“乃以王人王田荣，书告项王”

。

恰是张良这两点，是以

“项王以此无西忧汉心”

，项羽不再担忧西部的刘邦；

“而兴师北击王人”

，用兵北伐王人国。这巧合为刘邦“还定三秦”获取时分。《秦汉之际月表》明确汉元年（前206年）五月田荣反叛项羽，八月“三秦”王降汉。

韩王成被杀后，张良回到刘邦身边，

“汉王亦已还定三秦矣”

。这标明张良到韩王成身边襄理刘邦复返关中。

6荡平韩地跟随汉王

“及闻汉遣韩信略韩地”

，项羽外传刘邦派韩王信武力征讨韩地，是以才杀掉韩王成，

“乃令故项籍游吴时吴（苏州）令郑昌为韩王以拒汉”

，项羽任命吴中县令郑昌为韩王，阻击对抗汉军东进。项羽追随项梁曾在吴中避祸，是以对郑昌封王也算是酬金。

“汉二年，韩信略定韩十余城”

，前205年，韩信攻克了韩国十多座城池。此处“韩信”与《汉高祖本纪》中如实让东谈主拿抓不准了，

“韩王昌不听，使韩信击破之”

（《汉高祖本纪》），韩王昌不听劝降，刘邦派韩信将其打败。而在《项羽本纪》中却是

“汉使张良徇（褫夺）韩”

。

“汉王至河南，韩信急击韩王昌阳城（河南登封县东南）”

，刘邦东进黄河以南，韩信加速了对阳城的缺陷，终于让步韩王郑昌。

“昌降，汉王乃立韩信为韩王”

。时分为汉二年（前205年）十一月，刘邦达成了诺言，

“更立韩太尉信为韩王”

（《秦汉之际月表》），

“常将韩兵从”

，韩王信恒久指挥韩地士兵跟随刘邦。

从恶果战争前推，攻打阳城以及迫降韩王郑昌的应该是韩王信，再往前

“略定韩十余城”

也应该是韩王信。而《汉高祖本纪》中的

“使韩信击破之”

应该亦然韩王信。

这也可能是韩王信的主要战功战绩了。相对于楚王韩信、梁王彭越、淮南王黥布，韩王信的战功确实不错忽略不计，即使与燕王臧荼、赵王张敖比较仍然逊色不少。

至于韩王郑昌到底据守“阳城”，照旧“阳夏”呢？这又是一个问题，因为《汉高祖本纪》中

“楚闻之，兴师距之阳夏（河南太康）”

，而在《韩王信列传》中

“韩信急击韩王昌阳城”

。

7从诸侯王到流一火匈奴

汉三年（前204年），刘邦从荥阳仓皇出逃，而周苛、枞公、魏豹留守荥阳城，韩王信果然亦然守将之一。最终荥阳城被项羽攻克，周苛、枞公誓死不降，被项羽杀害；而魏王豹因此前曾背叛刘邦投靠项羽，被周苛、枞公私行处决了；韩王信城破之日信服了项羽。

魏王豹反叛之后，刘邦先声夺人，先派郦食其劝降，不听；继而号令大将军韩信扫平了魏地，魏豹被擒。刘邦莫得杀掉魏豹，可能还寄但愿于魏王豹褂讪魏地东谈主心。

再次发挥，六国之后的身份如实有一定的影响力！

韩王信不久从楚军中逃回汉军，

“汉复立以为韩王”

，直到打败项羽，清静了全国。

“五年（前202年）春，遂与剖符为韩王，王颍川”

，刘邦称帝，韩王信被封为诸侯王，管辖区域为河南中部和东南一带。

“来岁（前201年）春，上以韩信材武，所王北近巩（巩县）、洛（洛阳），南迫宛（南阳）、叶（叶县），东有淮阳，皆全国劲兵处”

，前201年春天，刘邦觉得韩王信有军事才智，管辖区域四邻位置紧迫，都是强兵把守的方位。

刘邦闪现对韩王信占据中枢位置不定心，

“乃诏徙韩王信王太原以北，备御胡，都晋阳（太原古城营）”

，于是下诏书号令韩王信移动到太原以北，驻扎匈奴。

韩王信又上书主动苦求再往北去，

“晋阳去塞远，请治马邑（今山西朔县）”

，刘邦照准。前200年冬，韩王信通同匈奴反叛，刘邦躬行带兵北伐，遇到了白登山之围。汉十一年（前196）春，汉将柴武在参合斩韩王信。

阻挡语

小技艺，也曾玩过一种卡片，正面看是一种自得，侧面看又是另一种自得。其时就知谈是名义斜纹折射明后的起因，不同角度看会呈现出不同自得。

而今，看《史记》也有访佛嗅觉，本传、世家、列传独处成篇，单独看是一个故事，对比着看又会发现掩饰着另外一个故事。从《留侯世家》与《韩王信列传》对比来看，韩王信实质是张良替刘邦建树的一个傀儡，用韩国王室后东谈主的身份，招兵买马，攻城略地，安抚东谈主心。

这十足是“扯皋比拉大旗”！

对于韩王信身世，毕竟距离韩襄王仍是久远，况且庶出子弟更无法考据。不外，司马迁惟一详情的是韩王信身材魁岸。

韩王信与张良其后错乱确实莫得，臆测与汉三年（前204年）刘邦“与郦食其谋桡（松开）楚权”斟酌。此时张良仍是不提出再立六国之后了。

总之，@七品草民 觉得韩王信身份松弛是骗局，这是张良和刘邦虚拟的骗局，利用民气，获取解救。

对话大桥未久合集，卓绝两千年；相遇，司马迁密码。